SPIRITO LIBERO E INDOMITO. IL FORUM DI CHI NON AMA CANTARE NEL CORO DEI PIU'.

[dave]

mi piacerebbe approfondire questo argomento cosi' delicato sull' eutanasia
io penso che le persone dovrebbero avere il diritto di porre fine alla loro esistenza dichiarata ormai insostenibile in modo quantomeno dignitoso,
il problema e' forse il modo e il sistema con cui questo dovrebbe avvenire.
cosa ne pensate??

[Adv]

[luchs]

il problem aè complesso,specie in iatlia perchè secondo la nostra legislazione non si attribuisce all'individuo il diritto di morire,infatti il tentato suicidio è un reato penale..
io sono dell'idea che se uno è in condizioni di farlo ho ha espresso delle volontà circostanziate in caso non si apiù conscio di sè possa andarsene prima di perdere la dignità e di soffrire inutilmente..anche perchè per mè la morte è solo un aporta di passaggio verso altri cicli di vita..

[Anonymous]

L'argomento è complesso non solo perchè la legislazione lo vieta, ma per altre implicazioni che non si possono prevedere. Basta pensare a cosa ha portato il trapianto di organi, ad un vero è proprio commercio infame.
Personalmente sono convinto, per motivi etici, che non siamo padroni della nostra vita.

[Anonymous]

Questo è un'argometo delicatissimo con implicazioni infinite..................... chi ha avuto congiunti a livello terminale, si è posto certamente la domanda con più ragione di noi in questo momento, come io me la sono posta a suo tempo.
Se ci mettiamo nella pelle di chi ha una persona cara in una situazione simile, pur nell'egoismo di volerla mantenere in vita il più a lungo possibile, se ragioniamo non possiamo non renderci conto che chi è colpito dal male e non ha più nessuna speranza davanti a se se non la sofferenza, ha diritto di scegliere se continuare a soffrire o se mettere fine a tutto. Io sono favorevole a che venga concessa la facoltà di scegliere a chi ne fa richiesta, anche solo per carità umana verso chi soffre atrocemente.

[Maske70]

[Anonymous]

[dave]

io sono convinto che in una democrazia non serva solo la liberta' di stampa o di parola ma anche di decidere sulla propria vita.
il problema che pone ibis sugli organi e' vero, infatti non si puo lasciare una cosi' importante decisione solo a un medico, ma si potrebbero creare delle comissioni
che prendano in esame caso x caso prendendo pero' sopratutto in considerazione le volonta' della persona.

[Anonymous]

Il problema degli organi è legato principalmente alla mentalità e all'ignoranza delle persone. Io sono iscritto all 'AIDO da trentacinque anni, cioè da quando ne avevo venti, nella piena coscenza che quando chi stà al piano di sopra deciderà di spegnermi, il mio corpo sarà solo cibo per vermi per cui, tutto quello di sano e utile che ancora c'è dentro, può servire a qualcun'altro. Se i familiari delle persone che muoiono ogni giorno (e sono tante) ragionassero in modo migliore o se ognuno di noi prevedesse in anticipo questa situazione estrema (che io chiamo passaggio di livello o evoluzione) questo turpe commercio non avrebbe motivo di esistere