       |
Autore |
Messaggio |
Anonymous Ospite
|
|
Che futuro potrebbe avere questo leva in cal. 12 nel C.A.S.
secondo voi?
Johndog |
|
Torna in cima |
|
Adv
|
|
Torna in cima |
|
Anonymous Ospite
|
|
probabilmente ne avrà, visto che cronologicamente è anche più corretto del pompa 1897.Unico scoglio è che i 900 e passa euri del lever action si scontreranno all'ultimo sangue con i meno di 400 del pompetta norinco |
|
Torna in cima |
|
Anonymous Ospite
|
|
Beh se non sbaglio il norinco costa mooooolto meno........
Il problema è, forse, un'altro; funziona bene? Io non ne ho avuto una buona impressione........
Johndog |
|
Torna in cima |
|
Anonymous Ospite
|
|
Boh? Quello cinese provato da Piscetta ha funzionato molto bene, quello Chiappa non l'ho ancora visto di "ciccia" e non saprei che dire. |
|
Torna in cima |
|
Anonymous Ospite
|
|
quello esposto in exa non era male... chiaro che il norinco parte da un gradimento pezzo/toglivoglia maggiore... e di solito non vanno male |
|
Torna in cima |
|
Anonymous Ospite
|
|
Per quel poco che l'ho avuto in mano devo dire che se risolvono i problemi della prima cartuccia forse allora avrà un fututo, potrebbe diventare veloce nel tiro come la doppietta ma più veloce come ricarica, ci butti dentro on fly le due cartucce e vai di leva. Così come sono adesso la prima si impunta sul bordo in feriore della camera di cartuccia e devi mettere il colpo praticamente a mano. capirai che perdi un sacco di tempo.
poi se parliamo di storicità allora il discorso cambia........
mie personalissime impressioni................
Johndog |
|
Torna in cima |
|
Anonymous Ospite
|
|
quello che dici potrebbe essere risolto con un colpo di finitura però è da vedere.
 |
|
Torna in cima |
|
Anonymous Ospite
|
|
Non credo che i Chiappa si giochino il lancio di una nuova arma per così poco. Probabilmente JD, quello che hai provato tu era un prototipo ma vedrai che il prodotto finale sarà perfetto; oltretutto il banco di prova non gli manca  |
|
Torna in cima |
|
|
|